ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 17.05.2011 р. № 13663/7/29-1017
ПРО СКАСУВАННЯ СВІДОЦТВА ПРО ДЕРЖАВНУ РЕЄСТРАЦІЮ
У зв’язку з набранням чинності (07.05.2011 р.) Законом України від 07.04.2011 р. № 3205-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скасування свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та фізичної особи — підприємця» (далі — Закон № 3205) Державна податкова адміністрація України інформує про наступне.
Законом № 3205 запроваджено принцип здійснення діяльності юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців без свідоцтв про державну реєстрацію шляхом внесення змін до деяких законів України, у тому числі до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців» (далі — Закон № 755) та Податкового кодексу України.
Зокрема, згідно із зміненим Законом № 755 юридичним особам та фізичним особам — підприємцям не видаються свідоцтва про державну реєстрацію та замість видачі, заміни або внесення відміток до свідоцтва про державну реєстрацію державний реєстратор видає (надсилає) юридичній особі або фізичній особі — підприємцю виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців (далі — Єдиний державний реєстр) у разі проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи — підприємця; внесення змін до відомостей про юридичну особу або фізичну особу — підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі та/або зазначаються у виписці з Єдиного державного реєстру; проведення інших реєстраційних дій, передбачених Законом № 755; звернення юридичної особи чи фізичної особи — підприємця тощо.
У зв’язку із зазначеними змінами у законодавстві у тих випадках, коли нормативно-правовими актами для підтвердження факту державної реєстрації юридичної особи чи фізичної особи — підприємця передбачається подання платником податків до органу державної податкової служби копії свідоцтва про його державну реєстрацію, слід керуватись нормами Закону № 3205 і Закону № 755. Зокрема, замість копії свідоцтва про державну реєстрацію подається копія чинної виписки із Єдиного державного реєстру платниками податків, державну реєстрацію яких проведено після 07.05.2011 року або стосовно яких після зазначеної дати до Єдиного державного реєстру були внесені зміни щодо відомостей, які зазначались у свідоцтві про державну реєстрацію або вказуються у виписці. Як і раніше, подається копія свідоцтва про державну реєстрацію платниками податків, державну реєстрацію яких проведено до 07.05.2011 року та стосовно яких після зазначеної дати до Єдиного державного реєстру не вносились зміни щодо відомостей, які зазначались у свідоцтві про державну реєстрацію або вказуються у виписці, а також платниками податків, для яких установлені особливості їх державної реєстрації та відомості про яких не включаються до Єдиного державного реєстру.
Окрім того, засобом підтвердження факту державної реєстрації юридичної особи чи фізичної особи — підприємця та підставою для взяття на облік платників податків є відомості із Єдиного державного реєстру. У теперішній час такі відомості органи державної податкової служби отримують щоденно в електронному вигляді відповідно до Порядку взаємодії суб’єктів інформаційного обміну щодо надання та використання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців. Якщо ж у зв’язку із здійсненням повноважень, визначених Податковим кодексом України, у органів державної податкової служби виникає потреба у отриманні документального підтвердження факту державної реєстрації тієї чи іншої особи, податковий орган на підставі відповідного письмового запиту може в установленому порядку отримати витяг або довідку із Єдиного державного реєстру.
ДПА України звертає також увагу на те, що ті юридичні особи та фізичні особи — підприємці, які зареєстровані до 01.04.2004 року та відомості про яких досі не включені до Єдиного державного реєстру, зобов’язані до 10.02.2012 року подати державному реєстратору реєстраційну картку для включення відомостей про них до Єдиного державного реєстру, як того вимагають пункти 2–4 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 01.07.2010 р. № 2390-VI «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців» щодо спрощення механізму державної реєстрації припинення суб’єктів господарювання».
Заступник Голови комісії
з проведення реорганізації ДПА України,
заступник Голови О. М. Любченко

За недавніх часів нотаріусам України були надані додаткові повноваження, що стосуються державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань.

Порядок отримання документів нотаріусами від юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців для проведення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань та вимоги щодо проведення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань регламентують такі нормативно-правові акти:

Закон України від 02.09.1993 № 3425-XII «Про нотаріат» (далі — Закон№ 3425);

Закон України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань» (далі — Закон№ 755 );

Закон України від 19.09.1991 № 1576-XII «Про господарські товариства»;

наказ Міністерства юстиції України від 09.02.2016 № 359/5 «Про затвердження Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи»;

наказ Міністерства юстиції України від 06.01.2016 № 15/5 «Про затвердження форм заяв у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань»;

наказ Міністерства юстиції України від 31.03.2015 № 466/5 «Про деякі питання надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців»;

постанова Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1133 «Про надання послуг у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань у скорочені строки»;

постанова Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 № 1182 «Про затвердження модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю»;

інші нормативні акти.

1. Відомості, які містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань (далі — Єдиний державний реєстр) — єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Щодо юридичної особи, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, Єдиний державний реєстр містить такі відомості:

найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності);

ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі — ідентифікаційний код);

організаційно-правова форма;

перелік засновників (учасників) юридичної особи;

інформація про кінцевого бенефіціарного власника;

місцезнаходження юридичної особи;

види діяльності;

назва органів управління юридичної особи;

відомості про керівника юридичної особи, а за бажанням юридичної особи відомості особи-підписанта, також дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи;

розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) та розмір частки кожного із засновників (учасників);

вид установчого документа (установчий акт, статут, модельний статут, засновницький договір, одноособова заява (меморандум), положення тощо);

інформація для здійснення зв’язку з юридичною особою;

дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі;

інші відомості.

При реєстрації фізичної особи — підприємця або внесенні змін до відомостей фізичної особи — підприємця обов’язковою інформацією, яка відображається в базі Єдиного державного реєстру, є його:

прізвище, ім’я, по батькові;

дата народження;

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта);

країна громадянства;

місцезнаходження (місце проживання або інша адреса, за якою здійснюється зв’язок з фізичною особою — підприємцем);

види діяльності;

дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі;

відомості про осіб, які можуть вчиняти дії від імені фізичної особи — підприємця;

відомості про смерть фізичної особи — підприємця, визнання її безвісно відсутньою або оголошення її померлою;

інші відомості.

2. Подання документів для державної реєстрації

ЮЛІЯ ЖЕЛІХОВСЬКА,
магістр права, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу
ОХОРОНА НОТАРІУСОМ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ ТА ІНТЕРЕСІВ ШЛЯХОМ ПОСВІДЧЕННЯ ЮРИДИЧНИХ ФАКТІВ
Одним із основних способів нотаріальної охорони прав та інтересів учасників цивільних відносин є посвідчення нотаріусом юридичних фактів. Як відомо, юридичний факт за своєю правовою природою є підставою виникнення, зміни і припинення цивільних правовідносин. За загальним правилом під поняттям юридичного факту розуміють конкретні життєві обставини, з якими норми цивільного законодавства пов’язують настання правових наслідків. Тому юридичні факти виступають як проміжна ланка між правовою нормою і цивільними правовідносинами. З огляду на це, юридичні факти характеризуються такими ознаками:
1) знаходять свій вияв у зовнішніх обставинах або подіях матеріального світу і пов’язані з їх наявністю або відсутністю;
2) прямо або опосередковано передбачені нормами права;
3) викликають передбачені законом юридичні наслідки.
Юридичні факти чисельні й багатогранні, тому і класифікуються за різними ознаками: вольовою, юридичними наслідками, складом, тривалістю дії. Юридичними фактами можуть бути різні життєві обставини, що належать як до сфери природи (народження і смерть особи, перебіг часу), так і до соціальної сфери життя (дії та вчинки людей, адміністративні акти, рішення суду). Без юридичних фактів не встановлюються, не змінюються і не припиняються жодні цивільні правовідносини.
Однак значення юридичного факту в цивільному праві не вичерпується тим, що він є підставою виникнення, зміни і припинення правовідносин. Такі юридичні факти, як народження, досягнення повноліття, визнання громадянина недієздатним тягнуть за собою виникнення або припинення правоздатності та дієздатності.
Нотаріат як охоронний інститут своєю діяльністю покликаний сприяти досягненню завдань правосуддя, запобігати при цьому виникненню судових спорів шляхом попередження порушення цивільних прав та інтересів фізичних і юридичних осіб, забезпечувати їх належне здійснення.
На практиці органи нотаріату є найбільш доступними охоронцями прав та законних інтересів, здатні юридично закріплювати майнові права учасників безспірних правових відносин. Обов’язок держави зводиться не лише до відновлення чи визнання порушеного або оскарженого права, але й до недопущення порушення та оспорювання останнього.
Нотаріальна діяльність має превентивний характер [1, с. 33–34], охороняючи права і законні інтереси від можливих порушень у майбутньому, надаючи нотаріальним документам безспірний характер. В основу характеристики нотаріату як інституту держави та як інституту превентивного правосуддя покладене розуміння нотаріату як особливого органу, покликаного не здійснювати функції правосуддя, а лише сприяти досягненню завдань правосуддя і запобігати виникненню судових спорів за допомогою попередження порушення цивільних прав та інтересів, забезпечення їх належної реалізації.
Нотаріат поряд з іншими інститутами держави забезпечує здійснення конституційного права громадян на юридичну (правову) допомогу, при цьому предмет його діяльності обмежується рамками безспірної цивільної юрисдикції. З огляду на це, нотаріальна діяльність спрямована на надання офіційної сили, вірогідності юридичним правам, фактам і документам. Особливістю нотаріальної форми охорони є те, що вона, як правило, спрямована не на безпосередній захист, а на охорону, попередження порушення прав, і тому предмет її діяльності специфічний — безспірні права, тобто безперечні обставини, про які сторони в цивільному процесі не сперечаються.
Необхідність встановлення безспірного юридичного факту стосується цивільних прав та інтересів не лише самої фізичної особи, а й осіб, з якими вона перебуває у правових відносинах. Їх встановлення тягне певні юридичні наслідки і сприяє виникненню, припиненню чи продовженню здійснення суб’єктивних прав та обов’язків громадян [2, с. 300].
Згідно із законодавством України на прохання фізичних та юридичних осіб нотаріус посвідчує такі безспірні юридичні факти.

Ірина Святецька,
приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу
Про судову практику щодо визнання заповіту недійсним
Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження особи на випадок її смерті.
Законодавець визначив пріоритет спадкування за заповітом над спадкуванням за законом, зазначивши в ч. 2 ст. 1223 ЦК України, що спадкування за законом має місце лише в разі відсутності заповіту, визнання його недій¬сним, неприйняття спадщини або відмови від її прий¬няття спадкоємцями за заповітом, а також неохоплення заповітом всієї спадщини.
Заповіт складається (скасовується, зміню¬ється) самим заповідачем. Законом не допускається відчуження права на складання заповіту, його обмеження або відмова від права на заповіт. Такий правочин згідно зі ст. 27 ЦК України є нікчемним.
Слід звернути увагу на те, що заповіт, а також будь-які заповідальні розпорядження не можуть бути частиною інших правочинів, за винятком спадкового договору та договору банківського вкладу.
Відповідно до ст. 202 ЦК України заповіт є одностороннім правочином, тобто дією особи, спрямованою на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Згідно з ч. 3 ст. 202 ЦК України одностороннім правочином є дія однієї сторони, яка може бути представлена однією або кількома особами (заповіт подружжя).
Будь-які обов’язки спадкоємців перед спадкодавцем виникають лише після смерті заповідача, тобто розпорядження набувають юридичної сили не з часу посвідчення заповіту, а з моменту відкриття спадщини.
Слід також звернути увагу на те, що правило тлумачення заповіту сторонами до нього не застосовується (ч. 1 ст. 213 ЦК України), тобто тлумачити заповіт мають право або спадкоємці, або суд (ст. 1256 ЦК України), і цей перелік є вичерпним. Стаття 213 ЦК України містить загальні норми щодо тлумачення правочинів, тоді як норма ст. 1256 ЦК України, яка стосується тлумачення заповіту, є нормою спеціальною. Оскільки спеціальні норми є виключенням із загального правила, вони унеможливлюють застосування загальних норм.
За життя заповідач може в будь-який час скасувати заповіт, змінити його або скласти новий заповіт.
Заповіт може втратити чинність як повністю, так і в окремих положеннях. Наприклад, втрата чинності положеннями заповіту, які стосуються позбавлення права на спадкування (ч. 4 ст. 1235 ЦК України), заповідального відказу (ст. 1239 ЦК України). У разі відчуження заповідачем за життя майна, що було предметом заповіту, заповіт у цій частині втрачає чинність.
Право на пред’явлення позову про недійсність заповіту виникає лише після смерті заповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 215 ЦК України недодержання сторонами або стороною в момент вчинення правочину вимог, встановлених частинами 1–3, 5, 6 ст. 203 ЦК України, як правило, має наслідком визнання правочину недійсним.
Відповідно до ч. 2 ст. 215 ЦК України нікчемний правочин є недійсним через його невідповідність вимогам законодавства. Такий правочин недійсний з моменту його вчинення незалежно від того, чи визнав його таким суд.
Законодавством передбачено, що підстави недійсності правочину встановлені нормами ЦК України та іншими законодавчими актами і мають імперативний характер. Тому за такими вимогами є неприпустимим укладення мирових угод як таких, що суперечать законодавству.
Стаття 203 ЦК України передбачає загальні норми, недотримання яких є підставою для ви¬знання нікчемності правочину, і застосовується лише в тому випадку, якщо в ЦК України немає спеціальної підстави (норми) для цього. Проте ст. 1257 ЦК України містить норми щодо недійсності заповіту, які є спеціальними нормами, тобто унеможливлюють застосування загальних норм, передбачених ч. 1 ст. 215 ЦК України.
Таким чином, ст. 203 ЦК України передбачає загальні норми, недотримання яких є підставою для визнання нікчемності правочину, і застосовується лише в тому випадку, якщо в ЦК України немає спеціальної підстави (норми) для цього.
Недійсні заповіти діляться на нікчемні та оспорювані.
Згідно з ч. 1 ст. 1257 ЦК України нікчемним є заповіт, складений особою, яка не мала права на це майно, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення.
До нікчемних відносяться заповіти:
складені фізичною особою, яка не має повної цивільної дієздатності;
вчинені через представника;
складені з порушенням вимог щодо форми заповітів;
посвідчені уповноваженою особою, але з порушенням вимог, встановлених законом;
посвідчені не уповноваженою на це особою;
секретні заповіти, посвідчені нотаріусом з порушенням вимог, встановлених ст. 1249 ЦК України;
посвідчені за відсутності свідків у випадках, коли їх присутність є обов’язковою;
складені відчужувачем щодо майна, вказаного у спадковому договорі (ст. 1307 ЦК України).
Слід звернути особливу увагу на те, що спеціальною нормою про нікчемність заповіту є ч. 1 ст. 1257 ЦК України.

Нещодавно в Офіційній групі Нотарі­альної палати України в соціальній мережі Фейсбук (далі — ФБ) мною були розміщені тести зі спадщини, які викликали неабиякий інтерес нотаріальної спільноти. Тести розроблені на підставі проблемних та практичних питань нотаріусів.
Варто зауважити, що на жодне запитання не було дано тільки правильну відповідь. Комусь запитання здаються некоректними, але, на своє «виправдання», хочу зазначити, що насправді дуже важко відшукати у нотаріальному законодавстві єдину правильну відповідь на поставлені запитання. На мій погляд, майже всі запитання у розроблених тестах є цілісними, але не всі з цим згодні. А якщо ви не погоджуєтесь з визначеною мною правильною відповіддю, головне, щоб такий погляд був обґрунтований законодавством.
Отже, «не бийте музиканта, він грає, як вміє».
Відповіді на тести будуть розміщені в нас­тупному номері журналу «Мала енциклопедія нотаріуса», а для оперативного рішення — через 15 днів після виходу журналу в Офіційній групі «Мала енциклопедія нотаріуса» на ФБ.
Найбільш цікаві та ґрунтовні відповіді, за рішенням автора цієї рубрики, будуть надруковані та прокоментовані у наступному номері журналу «Мала енциклопедія нотаріуса».
Тест І
(тест, який був розміщений в Офіційній групі Нотаріальної палати України у ФБ)
1. Заява про прийняття/відмову від спадщини, яку особисто подає спадкоємець (оформлює у Вас), викладається на бланку із засвідченням підпису заявника.

Відповіді
А. Так
Б. Ні
В. На бланку, але без нотаріального засвідчення підпису
Г. Підпис засвідчується, але не на бланку

2. Чи проставляється на заявах час їх подання?

Відповіді
А. Ні
Б. Так
В. Тільки якщо заява надійшла поштою

3. Чи потрібно записувати заяви у Журнал реєстрації вхідних документів?

Відповіді
А. Так, усі
Б. Ні, ніколи не записуються
В. Тільки ті, що надійшли поштою
Г. Тільки ті, що надходять від спадкоємців-нерезидентів

4. Що насамперед має зробити нотаріус, коли надійшла заява, якщо за словами спадко­ємця спадкова справа ще не заводилась?

Відповіді
А. Перевірити наявність заповіту
Б. Перевірити наявність спадкової справи
В. Зареєструвати спадкову справу
5. Чи є обов’язковим подання свідоцтва про смерть при заведенні спадкової справи?

Відповіді
А. Обов’язково
Б. Не потрібно
В. Бажано, щоб не допустити помилки при заведенні справи

6. Чи може спадкоємець за заповітом прий­няти спадщину за заповітом і при цьому відмовитись від спадкування за законом?

Відповіді
А. Так. Звісно
Б. Ні, не може

7. Чи може спадкоємець за заповітом відмовитись від спадкування за заповітом і при цьому прийняти спадщину за законом?

Відповіді
А. Так, може
Б. Ні, не може

8. Якщо при заведенні спадкової справи у спадкоємця немає оригіналу (або нотаріально засвідченої копії) свідоцтва про смерть, чи перевіряє нотаріус відсутність заповітів/спадкових договорів за даними Спадкового реєстру?

Відповіді
А. Так, перевіряє, це обов’язково при заведенні спадкової справи
Б. Ні, не перевіряє, бо не подано оригінал свідоцтва про смерть (або нотаріально засвідченої копії)

9. І наостанок несподіване запитання з діловодства: з чого складається індекс документа (вихідний номер) за запитами, пов’язаними зі спадковою справою?

Відповіді
А. Із номера за номенклатурою, номера спадкової справи, порядкового номера Журналу вихідної кореспонденції: 02-14/7-2016/4
Б. Із порядкового номера з Журналу вихідної кореспонденції, номера справи за номенклатурою: 2/02-14
В. Із номера зі стелі, номера з підлоги, року народження першої дитини, року видачі спадщини: 23/18/2011/2017
Тест ІІ
(тест, який був розміщений в Офіційній групі Нотаріальної палати України у ФБ)

1. Жили-були чоловік, його син, його онука (зареєстровані за однією адресою).
Чоловік склав заповіт на все своє майно на сина.
Майно є особистим майном чоловіка, інших спадкоємців немає.
Помирає чоловік, а через 2 місяці — його син.
Яким чином онука може отримати право на спадкування після чоловіка?

Відповіді
А. За правом представлення
Б. За спадковою трансмісією
В. Як спадкоємець 5-ї черги
Г. Спадкує після свого батька (сина чоловіка), який прийняв спадщину, але не оформив її

2. Жили-були чоловік, його син, його онука (зареєстровані всі окремо).
Чоловік склав заповіт на все своє майно на сина.
Майно є особистим майном чоловіка, інших спадкоємців немає.
Помирає чоловік, а через 2 місяці — його син.
Яким чином онука може отримати право на спадкування після чоловіка?

Відповіді
А. За правом представлення
Б. За спадковою трансмісією
В. Як спадкоємець 5-ї черги
Г. Спадкує після свого батька (сина чоловіка), який прийняв спадщину, але не оформив її

3. Жили-були чоловік, його син, його онука (зареєстровані за однією адресою).
Чоловік склав заповіт на все своє майно на сина.
Майно є особистим майном чоловіка, інших спадкоємців немає.
Помирає син, а через 2 місяці — чоловік (батько сина).
Яким чином онука може отримати право на спадкування після чоловіка?

Відповіді
А. За правом представлення
Б. За спадковою трансмісією
В. Як спадкоємець 5-ї черги
Г. Спадкує після свого батька (сина чоловіка), який прийняв спадщину, але не оформив її

4. Жили-були чоловік, його син, його онука (зареєстровані всі окремо).
Чоловік склав заповіт на все своє майно на сина.
Майно є особистим майном чоловіка, інших спадкоємців немає.
Помирає чоловік.
Яким чином онука може отримати право на спадкування після чоловіка (у разі якщо син не подасть заяву про прийняття спадщини за 6 місяців)?

Відповіді
А. За правом представлення
Б. За спадковою трансмісією
В. Як спадкоємець 5-ї черги
Г. Не може спадкувати
Тест ІІІ
(новий тест зі спадщини)

1. Чоловік та дружина загинули внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася вранці. Чоловік помер одразу, а дружина через три години після нього. Кожен з них має спадкове майно, що належить їм особисто. Вони мають двох спільних дітей та кожний має батьків, усі претендують на спадщину, усі зареєстровані за однією адресою. Яким чином розподілятиметься спадкове майно після чоловіка?
Відповіді
А. Успадкують порівну діти та батьки чоловіка як спадкоємці першої черги, а частку, яку б успадкувала дружина, — батьки дружини за правом спадкової трансмісії.
Б. Успадкують порівну діти та батьки чоловіка
В. Дружина померла пізніше, отже, спадщину прийняла, але не оформила, її частка у спадщині чоловіка розподілиться між її дітьми і батьками, а інше успадкують діти та батьки чоловіка порівну.

2. Чи може особа заповісти своє майно на користь певного зоопарку?

Відповіді
А. Не може, бо навіщо звірям її майно
Б. Не може, оскільки спадкоємцями можуть бути лише фізичні особи
В. Може

3. Яка стаття Цивільного кодексу України зазначається як підстава спадкування у свідоцтві про право на спадщину, якщо спадкує син після батька за законом? Батько помер У 2015 році.

Відповіді
А. Ст. 1261
Б. Ст. 1296
В. Ст. 1258

4. Особа залишила заповіт на все своє майно на А. у 2013 році. Пізніше, у 2014 році, залишила заповідальне розпорядження на вклад у банку Б. У 2015 році особа склала заповіт на квартиру на Б., а все інше майно заповіла В. Які розпорядження будуть враховані при оформленні спадщини, якщо особи А, Б і В. прийняли спадщину, спадкоємців на обов’язкову частку немає, права подружжя на частку немає, спадкове майно: квартира, вклад, мотоцикл?

Відповіді
А. Особа А. отримає мотоцикл на підставі заповіту 2013 року; особа Б отримає вклад на підставі заповідального розпорядження 2014 року та квартиру на підставі заповіту, особа В. отримає все інше на підставі заповіту 2015 року.
Б. Особа А. нічого не отримає, особа Б. отримає вклад за заповідальним розпорядженням 2014 року та квартиру за заповітом 2015 року, особа В. отримає мотоцикл за заповітом 2015 року
В. Особа А. не отримає нічого, особа Б. отримає квартиру за заповітом 2015 року, особа В. отримає вклад та мотоцикл на підставі заповіту 2015 року.
Г. Особа А. отримає все, бо заповіт на її ім’я був першим.

НАТАЛІЯ САУТЕНКО,
приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу
ПРАКТИКА ПОСВІДЧЕННЯ ДОГОВОРІВ ОРЕНДИ (НАЙМУ) НЕРУХОМОГО МАЙНА ЗА НАЯВНОСТІ ЗАБОРОН, АРЕШТІВ ТА ПОДАТКОВОЇ ЗАСТАВИ
Посвідчення договорів оренди (найму) нерухомого майна викликає у нотаріусів низку питань, пов’язаних з вимогою законодавця щодо обов’язку орендодавця попереджати про права третіх осіб на предмет договору оренди. Стаття 759 Цивільного кодексу України встановлює, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно в користування за плату на певний строк. Право передання майна в найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладання договору найму. Передання речі в найм не припиняє та не змінює прав на неї третіх осіб, зокрема права застави. При укладанні договору найму наймодавець зобов’язаний повідомити наймача про всі права третіх осіб на річ, що передається в найм. Якщо наймодавець не повідомив наймача про всі права третіх осіб на річ, що передається в найм, наймач має право вимагати зменшення розміру плати за користування річчю або розірвання договору та відшкодування збитків.
У пп. 3.6 п. 3 гл. 5 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вказано про обов’язок наймодавця (орендодавця) при укладанні згаданих договорів повідомити наймача (орендатора) про всі права третіх осіб на майно, що передається в найм (оренду).
Про права третіх осіб на таке майно зазна¬чається в тексті договору. Факт наявності прав третіх осіб на майно наймодавця (орендодавця) нотаріусом може бути перевірений не лише зі слів власника цього майна, а й за допомогою державних реєстрів. Незважаючи на це, не всі нотаріуси перевіряють наявність (відсутність) заборон, арештів, податкових застав на майно, що є предметом найму (оренди). Які дії мають бути вчиненні за наявності за даними реєстрів обтяжень майна? Чи повинен нотаріус відмовити у вчинені нотаріальної дії? Рішення повинні прийматися залежно від того, які саме арешти або заборони щодо майна встановлені.
І. Податкова застава або адміністративний арешт
Податкова застава відповідно до Податкового кодексу України (далі — ПК України) є способом забезпечення сплати платником податків грошового зобов’язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений ПК Украї¬ни. Податкова застава виникає на підставах, встановлених ПК України. У разі невиконання платником податків грошового зобов’язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному ПК України, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.
Згідно з п. 92.2 ст. 92 ПК України у разі відчуження або оренди (лізингу) майна, яке перебуває в податковій заставі, платник податків за згодою органу державної податкової служби зобов’язаний замінити його іншим майном такої самої або більшої вартості. Зменшення вартості заміненого майна допускається тільки за згодою органу державної податкової служби за умови часткового погашення податкового боргу.
Пункт 94.1 ст. 94 ПК України встановлює, що адміністративний арешт майна платника податків (далі — арешт майна) є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов’язків, визначених законом.
Він застосовується, якщо з’ясовується одна з таких обставин:

ОЛЬГА ДЯЧУК,
приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу
СПАДКОЄМЕЦЬ ПРИЙНЯВ І НЕ ОФОРМИВ, АБО СПАДКОВА ТРАНСМІСІЯ
При оформленні спадкових прав нерідко виникає ситуація, коли спадкоємець, який має право на спадкування чи за законом, чи за заповітом, помирає протягом шести місяців після часу відкриття спадщини, тобто протягом строку, який встановлений законом для прийняття спадщини чи відмови від її прийняття. У такому випадку завжди виникає питання, чи має тут місце спадкова трансмісія.
Стаття 1276 Цивільного кодексу України (далі — ЦК України) визначає поняття спадкової трансмісії як переходу права на прийняття спадщини. Якщо спадкоємець за законом або за заповітом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов’язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (тобто до спадкоємців спадкоємця). Виходить, щоб встановити, чи має місце спадкова трансмісія, нотаріус має визначити спочатку, чи встиг спадкоємець прий­няти спадщину.
Прийняття спадщини може відбуватися двома шляхами, які передбачені ЦК України. Це подання відповідної заяви нотаріусу за місцем відкриття спадщини у шестимісячний строк після її відкриття, тобто вчинення певної дії, що передбачена ст. 1269 ЦК України. Якщо така заява подана і не відкликана заявником, то він вважається таким, що спадщину прийняв, і вона належить йому з моменту відкриття (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Подання заяви про прийняття спадщини породжує для нього цивільні права та обов’язки, тобто спадкоємець вчинив односторонній правочин. Разом з тим, ЦК України передбачено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, навіть якщо він не вчинив жодних дій, але наявні передбачені законом певні факти, наприклад:
постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, неподання заяви про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України);
відсутність повної цивільної дієздатності і невчинення жодних дій щодо відмови (ч. 4 ст. 1268 ЦК України).
Якщо спадкоємця, який помер після відкриття спадщини, на час відкриття спадщини стосується хоча б один з таких юридичних фактів, то цей спадкоємець вважається таким, що спадщину прийняв, навіть якщо він помер через день після відкриття спадщини.
Норми ч. 3 і ч. 4 ст. 1268 ЦК України викладені таким чином: спочатку зазначено, що спадкоємець «вважається таким, що прийняв спадщину», і лише після цього твердження закон обумовлює можливість його відмови у межах строку (що є логічним і дає право самому спадкоємцю вирішувати, тобто не обмежує його волю). Але така можливість щодо відмови може бути використана лише шляхом вчинення правочину — подання заяви про відмову.
Померлий спадкоємець вчинити ніяких дій не може, та і законні представники (опікуни / піклувальники) не можуть вчинити жодних дій щодо померлого підопічного. Тому померлий спадкоємець вважається таким, що спадщину прийняв. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю з часу її відкриття.
Отже, якщо спадкоємець будь-яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщина буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на його особисте майно, так і на те майно, яке він прийняв, але не оформив.
Приклад.

АРХІВ МАТЕРІАЛІВ НАУКОВО­ПРАКТИЧНОГО ЖУРНАЛУ «МАЛА ЕНЦИКЛОПЕДІЯ НОТАРІУСА» ЗА 2012 РІК
ЗМІСТ
Нотаріальний процес 173
Цивільний кодекс / Цивільне право 174
Сімейний кодекс / Сімейне право 174
Земельний кодекс / Земельне право 175
Спадщина / Спадкове право 175
Податки 176
Іпотека-застава 177
Корпоративне право 177
Цінні папери 177
Екологічне право 177
Огляди та коментарі / Аналітика
та коментарі 177
Тема для обговорення 178
Діловодство 178
Захист прав нотаріуса 178
Професійна етика нотаріуса 179
Несерйозна розмова 179
Організація нотаріальної діяльності 179
Виконавчий напис нотаріуса 179
Реформування нотаріату 179
Фінмоніторинг 180
Депозит 180
Судова практика 180
Рішення Конституційного Суду України 180
Виконавче провадження 180
Зразки документів 180
Гаряча лінія 180
Міжнародне право 181
Зарубіжний досвід 181
Трудове право 181
Ретроспектива 181
Огляд законодавства 181
Узагальнення нотаріальної практики 182
Асоціація приватних нотаріусів
Харківської області 182
Практика регіонів 182
Є така професія — нотаріус 182
Олімпійський рух нотаріусів 183
Державна реєстрація прав 183
Державний реєстр речових прав 183
Правила дорожнього руху 183
Пенсійний фонд 183
Мін’юст роз’яснює 183
Висновки експертиз 183
Правові висновки 184
Діалог у мікрофона 184
Нотаріальне право Німеччини 184
Архів «МЕН» 184
Коли верстався номер 184

№
з/п Автор Тема статті та розділ Рік, місяць та номер журналу
1 2 3 4
НОТАРІАЛЬНИЙ ПРОЦЕС
1 Світлана Гаврилова Видача свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Ігор Наявко Особливості посвідчення довіреностей з врахуванням статті 1003 Цивільного кодексу України 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
3 Таісія Татарець Про дублікат нотаріально посвідчених документів 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
4 Володимир Москівець Щодо змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців» 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
5 Вікторія Голобородько Реєстрація місця проживання та право користування житлом в нотаріальній практиці 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
6 Наталія Саутенко Засвідчення справжності підпису розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
7 Інна Бурячек Представництво іноземного суб’єкта господарської діяльності без права здійснення самостійної господарської діяльності на митній території України. Розгляд такого представництва як покупця нерухомого майна в Україні 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
8 Оксана Величко Чи потрібен нотаріусу витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців? 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
9 Наталія Начинкіна Здійснення у 2012 році компенсаційних виплат від знецінення грошових заощаджень вкладникам Ощадного банку колишнього СРСР 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
10 Наталія Саутенко Практика посвідчення договорів оренди (найму) нерухомого майна за наявності заборон, арештів та податкової застави 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
11 Ірина Святецька Внесення змін, доповнень, дописок та виправлень у тексти нотаріально оформлених документів: історичний ракурс 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
12 Юлія Желіховська Участь нотаріуса в охороні цивільних прав та інтересів шляхом прийняття на зберігання та в депозит 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
13 Марина Башта Майно споживчих товариств та умови його продажу 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
14 Вікторія Голобородько Відкликання заяви, на якій засвідчено справжність підпису 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
15 Ольга Грибанова Виконавчий напис у судовому процесі 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
16 Наталія Карнарук Посвідчення договорів оренди житла з викупом 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
17 Марина Зєнікова Встановлення особи 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
18 Інна Спасибо-Фатєєва Про можливість видачі дубліката недійсного правочину 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
19 Олег Поповченко Посвідчення нотаріальних дій у слідчому ізоляторі та місцях позбавлення волі 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
20 Олена Чуєва Передача заяви. Нюанси вчинення 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС / ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО
1 Олег Первомайський Окремі питання правового регулювання поділу майна, що є в спільній сумісній власності 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Олег Печений Деякі аспекти виділу частки з майна, що є у спільній частковій власності 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
3 Ірина Селіванова Використання державного майна в господарській діяльності 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
4 Олена Сірякова Договір ренти 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
5 Святослав Сліпченко Ще раз про набувальну давність у цивільному праві 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
6 Святослав Сліпченко Виникнення права власності на об’єкти незавершеного будівництва 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
7 Василь Крат Специфіка виконання обов’язку боржника іншою особою 2012 рік (№ 3, червень 2012 року
8 Ольга Розгон Визнання недійсними договорів щодо нерухомого майна, вчинених особою помилково або під впливом обману (удавані правочини) 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
9 Ганна Бокань Об’єкти незавершеного будівництва як об’єкти цивільно-правових відносин 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
10 Наталія Саутенко Звернення стягнення на предмет застави 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
11 Ю.М. Степаненко Особливості пролонгації договору оренди нерухомості: теорія і практика 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
СІМЕЙНИЙ КОДЕКС / СІМЕЙНЕ ПРАВО
1 Ольга Ієвіня Аліментний договір: до питання значення, термінології та поняття 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Людмила Масловець Шлюбний договір 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
3 Людмила Осика Дозволи органів опіки і піклування на укладання правочинів, що потребують нотаріального посвідчення 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
4 Мирослава Дякович Деякі проблемні питання щодо розпорядження спільним сумісним майном подружжя 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
5 Ольга Розгон Підсилення ролі органів опіки та піклування під час накладання заборони відчуження нерухомого майна дітей у зв’язку зі змінами в законодавстві 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
6 Ольга Ієвіня Деякі питання правового регулювання оформлення виїзду за кордон для оздоровлення та відпочинку дітей-­сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
7 Владислава Куц Які податки платить нерезидент у разі продажу нерухомості? 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
8 Ганна Кохан Укладання та нотаріальне посвідчення шлюбного договору 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
9 Вікторія Голобородько Згода на розпорядження майном подружжя за довіреністю та довіреність замість згоди 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
10 Олександр Голобородько Поділ спільного майна подружжя за умови, що «титульний» власник не змінюється 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
11 Марина Єлькіна Поділ спільного майна подружжя (виділ нерухомого майна дружині/чоловікові зі складу всього майна подружжя) 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
12 Ольга Розгон Право дитини на місце проживання та механізм його здійснення 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
13 Василь Крат Право подружжя на укладення договорів між собою 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
14 Ольга Розгон Деякі особливості визначення розміру аліментів на дитину за чинним законодавством України 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
ЗЕМЕЛЬНИЙ КОДЕКС / ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО
1 Алла Кальніченко Рента земельної ділянки 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
2 Михайло Шульга Юридичні засади державної реєстрації земельних ділянок та земельних прав 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
3 Державне агентство земельних ресурсів України Щодо проблемних питань, які виникають при вчиненні нотаріальних дій нотаріусами 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
4 Людмила Спіцина Втрата, пошкодження державних актів на право власності на земельну ділянку 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
5 Андрій Асаулюк Щодо видачі зі справ нотаріуса державних актів на право власності на земельну ділянку на вимогу набувачів земельних ділянок 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
6 Неллі Побіянська, Олексій Яковенко Земельна ділянка сільськогосподарського призначення як предмет іпотеки 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
7 Державне агентство земельних ресурсів України Про надання роз’яснення щодо деяких норм земельного законодавства 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
8 Вікторія Нікітенко Оренда землі: нотаріальне посвідчення та державна реєстрація 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
СПАДЩИНА / СПАДКОВЕ ПРАВО
1 Вікторія Голобородько Пенсійний вік «по-новому» в аспекті визначення «непрацездатності» під час оформлення спадщини 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Ольга Дячук Окремі думки щодо реалізації заповіту із заповідальним відказом 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
3 Данило Курдельчук, Тетяна Момонт Міжнародне спадкування — це складно і просто 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
4 Михайло Сібільов Тлумачення заповіту 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
5 Ірина Святецька Про судову практику щодо визнання заповіту недійсним 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
6 Олена Чуєва Практичні питання за спадковим правом 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
7 Оксана Величко Помер учасник ТОВ, який був директором… 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року
8 Ольга Розгон Завещание в пользу животных или завещательное назначение опекуна для ухода за животным в форме завещательного возложения 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
9 Юлія Желіховська Участь нотаріуса в охороні цивільних прав та інтересів щодо спадкового майна 2012 рік (№ 2, квітень 2012 рок)
10 Віктор Доброльожа Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії як передумова для звернення спадкоємця до суду для визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини в контексті ст. 1272 ЦК України. Наскільки така практика є логічною та правомірною? 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
11 Любов Прохор Спадковий договір. Практика застосування 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
12 Ірина Святецька Співвідношення понять «зміна черговості одержання права на спадкування», «зміна розміру часток у спадщині» та «відмова від прийняття спадщини за законом на користь будь-кого із спадкоємців» 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року
13 Олена Чуєва Договір про зміну черговості одержання права на спадкування: мета, сторони, порядок укладання 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
ПОДАТКИ
1 Володимир Марченко 2012 рік: огляд нововведень 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Олена Самощенко Приватний нотаріус та податковий розрахунок за формою № 1ДФ 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
3 Владислава Куц Які податки платить нерезидент у разі продажу нерухомості? 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
4 Володимир Марченко Індексація зарплати найманих працівників нотаріуса 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
5 Оксана Величко Державне мито. Що нового? 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
6 Володимир Марченко Оподаткування доходів приватних нотаріусів. Підсумки 2012 року 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
ІПОТЕКА-ЗАСТАВА
1 Наталія Начинкіна Продаж предмета іпотеки в порядку, встановленому статтею 38 Закону України
«Про іпотеку» 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Олена Самощенко, Антон Зінчук Про оформлення договорів застави акцій, емітованих іноземними юридичними особами (компаніями) 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
3 Наталія Саутенко Bнесення змін до іпотечних договорів 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
4 Альона Табала Питання достовірності обігу заставної 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
5 Ольга Розгон Особливості укладання іпотечного договору подружжям 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
6 Ольга Грибанова Новації порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України щодо процедури посвідчення іпотечного договору 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
7 Ірина Самойлюк Застава майбутнього врожаю 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
КОРПОРАТИВНЕ ПРАВО
1 Ганна Кохан Застосування норм корпоративного права щодо повного товариства в нотаріальній практиці 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Олена Пелипенко Деякі питання припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
3 М.В. Менджул Створення окремих непідприємницьких товариств в Україні 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
4 Василь Крат Компанія з управління активами: нетиповість конструкції 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
5 І.В. Труш Основні етапи припинення комунального підприємства шляхом ліквідації в добровільному порядку 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
ЦІННІ ПАПЕРИ
1 Александр Ефимов Опротестование авалированных векселей 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
ЕКОЛОГІЧНЕ ПРАВО
1 Алла Кальніченко Що має знати власник землі в очікуванні відміни мораторію на відчуження сільськогосподарських земель 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Людмила Спіцина Земля — практичні питання 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
ОГЛЯДИ ТА КОМЕНТАРІ / АНАЛІТИКА ТА КОМЕНТАРІ
1 Олег Калінюк Поняття, форма та деякі види попереднього договору 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
ТЕМА ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ
1 Ольга Грибанова Накладання та зняття заборони відчуження об’єктів нерухомого та рухомого майна: аспекти практичного застосування 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Артем Чапский Некоторые мысли по поводу п. 48 Инструкции… 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
4 Ольга Грибанова Нові вимоги щодо вчинення нотаріальної дії — накладання та зняття заборони відчуження об’єктів нерухомого та рухомого майна 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
5 Вікторія Нікітенко Забезпечення охорони нотаріальної таємниці у проекті Кримінального процесуального кодексу України 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
6 Олена Кирилюк Аспекти використання інформаційних технологій при вчиненні нотаріальних дій нотаріусами України 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
7 Наталія Бугар Думки з приводу вчинення нотаріальних дій у світлі постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1103 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
8 Мирослава Дякович,
Ірина Федорич Нотаріальне провадження у спадкових справах: окремі питання прийняття спадщини 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
ДІЛОВОДСТВО
1 Валентина Бережна Особливості формування спадкових справ 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Ганна Косенко Порядок внесення дописок і виправлень до реєстру для реєстрації нотаріальних дій та виявлення помилок у нумерації нотаріальних дій 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
3 Валентина Бережна,
Ганна Ожегова Нумерація аркушів справи. Зміни у складі документів справи 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
4 Ганна Ожегова Дотримання нотаріального діловодства при видачі дублікатів документів, посвідчених або виданих нотаріусом 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
5 Андрій Асаулюк Заяви та службові відмітки нотаріуса 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
6 Ганна Ожегова Дотримання нотаріального діловодства при зміні або розірванні нотаріально посвідченого договору та при визнанні нотаріально посвідченого договору недійсним 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
7 Ганна Ожегова Оформлення заміщення приватного нотаріуса 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
8 Ганна Ожегова, Валентина Бережна Підсумковий запис до номенклатури справ приватного нотаріуса та державної нотаріальної контори на 2012 рік 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
ЗАХИСТ ПРАВ НОТАРІУСА
1 Олег Кузьменко Відгук щодо статусу нотаріуса як споживача електроенергії за категорією для населення 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Олег Поповченко, Юлія Поповченко Нотаріус як учасник відносин і гарант охорони нотаріальної таємниці на стадії порушення кримінальної справи 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
3 Павло Фріс, Ігор Фріс, Досвід кримінально-правового забезпечення нотаріальної діяльності 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
4 Марина Швидка На звернення адвоката про надання інформації 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
5 Вікторія Голобородько Надання документів з нотаріального архіву суду в цивільному процесі 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
6 Олег Поповченко Експрес-аналіз «нового» Кримінального процесуального кодексу України у співвідношенні з професійною діяльністю нотаріуса 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
7 Олена Самощенко «Листи щастя» від податкової 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
8 Олена Самощенко Окремі аспекти процедури оскарження рішень податкової служби 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
ПРОФЕСІЙНА ЕТИКА НОТАРІУСА
1 Олена Воронкіна Про професійну етику 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Принципы профессионального права нотариусов 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
3 Европейский кодекс нотариальной этики 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
4 Любов Прохор Деонтологія 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
НЕСЕРЙОЗНА РОЗМОВА
1 Оксана Ребро Нотаріуси теж жартують 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
ОРГАНІЗАЦІЯ НОТАРІАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
1 Інна Бурячек Договір піднайму — вибух за власний рахунок, або як захистити архів 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
2 Іван Скиба Сходи та ґанок до робочого місця (контори) приватного нотаріуса — правовий статус земельної ділянки 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
3 Ганна Бокань Офіс у багатоквартирному будинку та земельний податок 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
ВИКОНАВЧИЙ НАПИС НОТАРІУСА
1 Ганна Дедіщева Реалізація майна з прилюдних торгів: правочин чи етап виконавчого провадження? 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
РЕФОРМУВАННЯ НОТАРІАТУ
1 В’ячеслав Комаров Український нотаріат: перспективи розвитку 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
ФІНМОНІТОРИНГ
1 Лист Державної служби фінансового моніторингу України від 02.09.2011 р. № 4409/034065 [Щодо реєстрації та повідомлення Держфінмоніторингу України нотаріусами інформації про фінансові операції, що підлягають обов’язковому фінансовому моніторингу] 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
2 Світлана Нечипорук Нотаріуси як спеціально визначені суб’єкти первинного фінансового моніторингу 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
3 Олег Поповченко Адміністративна відповідальність нотаріуса за порушення законодавства у сфері фінансового моніторингу 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
ДЕПОЗИТ
1 Ольга Мангушева Порядок прийняття в депозит цінних паперів 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Ольга Мангушева Прийняття в депозит грошових сум та цінних паперів згідно з новим порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
СУДОВА ПРАКТИКА
1 Олексій Муравйов Проблемні питання нотаріального посвідчення договорів оренди 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
2 Я.М. Романюк Особливості визнання недійсними договорів, укладених на прилюдних торгах 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
3 Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2012 № 648/0/412 [Щодо приведення судової практики у відповідність до судових рішень Верховного Суду України] 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
1 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням приватного підприємства «ІКІО» щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України від19.09.2012
№ 17-рп/2012 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
ЗРАЗКИ ДОКУМЕНТІВ
1 Ірина Саяпіна Статут фермерського господарства «Денис» (нова редакція) 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
ГАРЯЧА ЛІНІЯ
1 Тетяна Борисова Чи мають право посадові особи місцевого самоврядування посвідчувати довіреності?
Чи можна посвідчити довіреність від двох осіб одночасно?
Чи обов’язково в довіреності на відчуження майна зазначати сімейний стан довірителя? 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
2 Тетяна Борисова Спадкове право у запитаннях та відповідях 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
3 Тетяна Борисова Деякі практичні питання оформлення спадщини 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
МІЖНАРОДНЕ ПРАВО
1 Ольга Розгон Шлюб громадянина України з іноземцем на території України 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Инесса Бергер О некоторых правовых особенностях создания фирм в Германии 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
3 Александр Бегичев Процедура обеспечения доказательств 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
4 Алиса Графтон Организация деятельности нотариусов в Англии 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
5 Неллі Побіянська Досвід колег: нотаріат Франції 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
6 Александр Бегичев Оформление нотариальных актов по обеспечению доказательств 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
7 Інна Головенко Нотаріат в умовах грузинського економічного дива 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
8 Алиса Графтон Понятие и современная роль института «deed» 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
9 Юрий Корнберг Нотариат в юридической системе Израиля 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
10 Евгений Мизинцев Основы организации нотариата в Китайской Народной Республике 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
11 Александр Бегичев Интернет как поле нотариальной защиты 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД
1 Александр Бегичев Доменное имя как объект судебного спора 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
ТРУДОВЕ ПРАВО
1 Ірина Лосиця, Ганна Бокань, Ганна Косенко Найманий працівник приватного нотаріуса: деякі аспекти трудових відносин 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Ірина Лосиця, Ганна Бокань «Декретна відпустка» приватного нотаріуса 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
РЕТРОСПЕКТИВА
1 Владимир Попов Малая энциклопедия нотариуса — часть нотариата Украины (к 10-летию основания) 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Альвина Бериндя Пару слов юбиляру 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
ОГЛЯД ЗАКОНОДАВСТВА
1 Вікторія Голобородько Огляд новітніх змін у законодавстві
(січень 2012 року) 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
УЗАГАЛЬНЕННЯ НОТАРІАЛЬНОЇ ПРАКТИКИ
1 Узагальнення нотаріальної практики щодо посвідчення нотаріусами Харківської області договорів про відчуження транспортних засобів, інших самохідних машин та механізмів 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
2 Узагальнення нотаріальної практики прийняття в депозит грошових сум і цінних паперів 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
3 Узагальнення стану дотримання державними та приватними нотаріусами м. Львова та Львівської області вимог чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій за наслідками комплексних перевірок, проведених відділом нотаріату на протязі 12 місяців 2011 року 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
4 Узагальнення щодо вчинення нотаріальної дії — зняття заборони на відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) на підставі ухвал та рішень судів 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
5 Узагальнення нотаріальної практики щодо зняття заборони відчуження нерухомого майна державними та приватними нотаріусами на підставі ухвал та рішень судів (за період з 01.01.2011 по 30.04.2012) 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
АСОЦІАЦІЯ ПРИВАТНИХ НОТАРІУСІВ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
1 Звернення Президента Асоціації приватних нотаріусів Харківської області В.М. Марченка до Президента України В.Ф. Януковича щодо накладення вето до Закону України
«Про внесення змін до деяких законів України щодо оформлення спадщини» 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
2 Пропозиції Президента України В.Ф. Януковича до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оформлення спадщини» 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
ПРАКТИКА РЕГІОНІВ
1 Методично-консультативна рада нотаріату при Головному управлінні юстиції у Чернігівській області Методичні рекомендації щодо ведення та заповнення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
Є ТАКА ПРОФЕСІЯ — НОТАРІУС
1 Оксана Ребро Нотариат: взгляд изнутри 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Інна Головенко Нотаріат та ринок 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
3 Інна Головенко Нострадамус 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
ОЛІМПІЙСЬКИЙ РУХ НОТАРІУСІВ
1 Анна Кохан Лучшее, конечно, впереди! 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЯ ПРАВ
1 Мирослава Дякович Перспективи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: нотаріус — користувач чи реєстратор? 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Василь Крат Державна реєстрація прав на нерухомість: досвід та перспективи 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
ДЕРЖАВНИЙ РЕЄСТР РЕЧОВИХ ПРАВ
1 Володимир Марченко Навчаємося працювати з Державним реєстром речових прав — «шпаргалки» від користувачів Малого форуму сайта юридичний радник
(www.yurradnik.com.ua) 2012 рік (№ 5, жовтень 2012 року)
2 Тетяня Борисова Нотаріус як спеціальний суб’єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
3 Вікторія Голобородько Нотаріус як спеціальний суб’єкт реєстрації речових прав на нерухоме майно 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
4 Вікторія Дяків, Володимир Марченко Практичні поради нотаріусам щодо роботи з Державним реєстром речових прав 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
ПРАВИЛА ДОРОЖНЬОГО РУХУ
1 Володимир Трофименко Як депутати надмірне державне регулювання на автотранспорті усували 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
ПЕНСІЙНИЙ ФОНД
1 Володимир Марченко Єдиний внесок з нотаріальної діяльності за підсумками 2012 року 2012 рік (№ 6, грудень 2012 року)
МІН’ЮСТ РОЗ’ЯСНЮЄ
1 Інформаційний лист від 04.11.2010 р. № 3132/265 «Щодо експертних висновків при відчуженні транспортних засобів» 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
ВИСНОВКИ ЕКСПЕРТИЗ
1 Василь Крат Науковий висновок щодо засвідчення справжності підпису на письмових запереченнях відповідача проти позову 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
2 Елена Кибенко Как правильно передать право пользования недвижимостью, принадлежащей физическому лицу, контролируемой им бизнес-структуре 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
3 Василь Крат Науковий висновок щодо управління часткою в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю 2012 рік (№ 4, серпень 2012 року)
ПРАВОВІ ВИСНОВКИ
1 Р.А. Лідовець, Т.В. Блащук Науковий висновок
щодо реформи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, які виникають на підставі нотаріально посвідчених договорів 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
ДІАЛОГ У МІКРОФОНА
1 Катерина Чижмарь, Володимир Марченко Підсумки 2011 року — завдання на 2012 рік 2012 рік (№ 1, лютий 2012 року)
НОТАРІАЛЬНЕ ПРАВО НІМЕЧЧИНИ
1 Закон о порядке совершения удостоверений (BeurkG) 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
2 Директива о служебных и иных обязанностях членов Рейнской нотариальной палаты 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
АРХІВ «МЕН»
1 Архів матеріалів науково-практичного
журналу «Мала енциклопедія нотаріуса»
за 2010–2011 роки 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)
КОЛИ ВЕРСТАВСЯ НОМЕР
1 Лист Міністерства юстиції України від 23.02.2012 р. № 13.117/74 «Щодо переліку витрат приватного нотаріуса» 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
2 Лист Державної податкової служби України від 29.03.2012 р. № 4549/5/171216 «Щодо переліку витрат приватного нотаріуса» 2012 рік (№ 2, квітень 2012 року)
3 Щодо публікації листа НКРЕ від 12.04.2012 р. № 321/13/1712 у «Малій енциклопедії нотаріуса» 2012 рік (№ 3, червень 2012 року)

ІРИНА ЛОСИЦЯ,
кандидат юридичних наук, приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу
ГАННА БОКАНЬ,
приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу
Аналіз питань застосування постанови Кабінету Міністрів України від 04 березня 2013 року № 231 «Деякі питання проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства»
Питання ціни в договорі з точки зору загального підходу регулюється ст. 632 Цивільного Кодексу України (далі — ЦК України). Зазначена стаття ЦК застосовує і термін «звичайна ціна».
Як публічна конструкція термін «звичайна ціна» в п.п. 14.1.71 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу (далі — ПК України) визначена таким чином: це «ціна товарів, визначена сторонами договору, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Якщо не доведено зворотне, вважається, що така звичайна ціна відповідає рівню ринкових цін».
Тобто звичайна ціна збігається з договірною ціною, якщо:
інше не встановлено ПК України і
не доведено зворотне.
Зауважимо, що «інше» для ціни договору встановлено ПК України з метою визначення доходу фізичних осіб для цілей його оподаткування. Зокрема, п. 172.3 ст. 172 ПК України передбачено, що «дохід від продажу об’єкта нерухомості визначається виходячи з ціни, зазначеної в договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого об’єкта, розрахованої органом, уповноваженим здійснювати таку оцінку відповідно до закону.»
Пунктом 172.11 ст. 172 ПК України визначено, що «порядок визначення оціночної вартості нерухомості та об’єктів незавершеного будівництва, що продаються (обмінюються), визначається Кабінетом Міністрів України».
На виконання норм ПК України Кабінет Міністрів України 04 березня 2013 року прий­няв постанову № 231 (далі — Постанова), якою визначив Порядок проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства.
Цей Порядок визначає механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, з метою обчислення доходу платника податку — фізичної особи від продажу (обміну) та іншого доходу такого платника податку у вигляді отриманої ним грошової компенсації від відчуження нерухомого та рухомого майна (крім випадків його успадкування та дарування), а також обчислення суми державного мита, податків та інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства.
Таким чином, дія зазначеної Постанови не поширюється на оцінку майна для інших цілей, не пов’язаних з оподаткуванням (а податок виникає при отриманні доходу), та на оцінку майна юридичних осіб.
Такий висновок підтверджений і листом Фонду державного майна України від 21.01.2014 № 36-19, адресованим Організації роботодавців «Одеська обласна організація роботодавців у сфері професійної освіти» (за зазначеними реквізитами лист можна прочитати за допомогою Інтернету) .
Закон України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» у ст. 7 визначає такі обов’язкові випадки проведення оцінки майна:
• створення підприємств (господарських товариств) на базі державного майна або майна, що є у комунальній власності;
• реорганізації, банкрутства, ліквідації державних, комунальних підприємств та підприємств (господарських товариств) з державною часткою майна (часткою комунального майна);
• виділення або визначення частки майна у спільному майні, в якому є державна частка (частка комунального майна);
• визначення вартості внесків учасників та засновників господарського товариства, якщо до зазначеного товариства вноситься майно господарських товариств з державною часткою (часткою комунального майна), а також у разі виходу (виключення) учасника або засновника із складу такого товариства;
• приватизації та іншого відчуження у випадках, встановлених законом, оренди, обміну, страхування державного майна, майна, що є у комунальній власності, а також повернення цього майна на підставі рішення суду;
• переоцінки основних фондів для цілей бухгалтерського обліку;
• оподаткування майна згідно з законом (абзац восьмий частини другої статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 18.11.2003 № 1255- IV).
Приклади оподаткування майна згідно з законом: п.п. 265.2.1 ПК України об’єктом оподаткування називає об’єкт житлової нерухомості, ст. 270 ПК України об’єктом оподаткування називає земельні ділянки, що знаходяться у власності або користуванні тощо. Приклади наведені для аргументації того, що цей абзац стосується оподаткування саме майна, а не доходів від операцій, пов’язаних з розпорядженням майном (тобто «неактуальний для нотаріальних дій»).
визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом;
в інших випадках за рішенням суду або у зв’язку з необхідністю захисту суспільних інтересів.

ЛЕСЯ ЯКИМЕНКО,
приватний нотаріус Таращанського нотаріального округу Київської області
НОТАРІУС ЯК СПОЖИВАЧ ГАЗУ ЗА КАТЕГОРІЄЮ «НАСЕЛЕННЯ»
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про нотаріат» нотаріус не може займатися підприємницькою, адвокатською діяльністю, бути засновником адвокатських об’єднань, перебувати на державній службі або службі в органах місцевого самоврядування, у штаті інших юридичних осіб, а також виконувати іншу оплачувану роботу, крім викладацької, наукової і творчої діяльності.
Відповідно до положень ст. 24 Закону України «Про нотаріат» робоче місце (контора) приватного нотаріуса повинно розташовуватися в межах визначеного для нього нотаріального округу. Вимоги до робочого місця встановлюються Міністерством юстиції України.
Контора приватного нотаріуса може бути розташованою як в житлових, так і в нежитлових приміщеннях.
Між газопостачальником та особою, що займається нотаріальною діяльністю, договір про надання послуг з газопостачання повинен укладатися з урахуванням місцезнаходження робочого місця (контори) приватного нотаріуса.
Зокрема, у випадку якщо будинок або квартира, в якій приватний нотаріус проживає та займається нотаріальною діяльністю, знаходиться в житловому фонді, договір про постачання природного газу слід укладати, як із фізичною особою — споживачем.
Згідно з п. 1 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 № 2246 (далі — Правила), вони регулюють відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами — споживачами газу.
Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення споживачів природним газом» від 27.12.2001 № 1729 потреби в природному газі населення задовольняються в основному за рахунок ресурсів власного видобутку, потреби усіх інших споживачів (бюджетні організації, підприємства комунальної теплоенергетики, промислові споживачі та інші суб’єкти господарської діяльності) — за рахунок ресурсів імпортованого природного газу, оскільки ресурси газу власного видобутку обмежені.
Так, відповідно до положень вищевказаної постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1729 визначаються такі категорії споживачів:
• населення;
• релігійні організації;
• установи та організації, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів;
• суб’єкти господарювання, які виробляють теплову енергію;
• промислові споживачі та інші суб’єкти господарювання.
Так, згідно з визначеннями, наведеними в п. 2 Правил, побутовий споживач (населення) (далі — споживач) — фізична особа, яка отримує природний газ із метою використання його для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень.
Отже, якщо споживач відноситься до категорії «населення», послуги з газопостачання надаються на підставі договору, укладеного відповідно до Типового договору, який укладається між споживачем (фізичною особою — населенням) та газопостачальним підприємством.
Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» споживач — юридична особа або фізична особа — підприємець, яка отримує природний газ відповідно до договору про постачання природного газу та використовує його як паливо або сировину.