ДОМАШНІ ТВАРИНИ У СПОРАХ ПРО ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ: СУДОВІ КЕЙСИ

Застосування суто майнової моделі до домашніх тварин дедалі частіше викликає обґрунтовані заперечення. Ця суперечність чітко проявляється у сучасній європейській судовій практиці – дедалі частіше зʼявляються рішення, що визнають можливість відшкодування моральної шкоди, спричиненої загибеллю або тяжким ушкодженням домашнього улюбленця.
Одним із найбільш резонансних прикладів стала справа щодо втрати під час авіаперевезення собаки на ім’я Мона (Lercier, 2025; Case C-218/24). Мона подорожувала у спеціальному транспортному контейнері. Однак після прибуття літака до пункту призначення з’ясувалося, що контейнер з Моною відсутній. Собаку так і не було знайдено.Суд ЄС зазначив, що для цілей визначення відповідальності перевізника домашня тварина, яка перевозиться пасажиром, підпадає під поняття багажу. Проте суд допустив можливість компенсації моральної шкоди, спричиненої емоційними стражданнями власника через втрату домашньої тварини.
Рішення Апеляційного суду Флоренції (Італія, 2025) привернуло значну увагу правників і стало одним із найбільш обговорюваних кейсів у сфері animal law. Власник собаки звернувся до суду з позовом проти ветеринарного лікаря, стверджуючи, що смерть тварини стала наслідком неналежного лікування. У рішенні суд підкреслив, що передчасна втрата тварини може спричиняти реальні моральні страждання для її власника. Тобто, суд прямо визнав емоційний зв’язок між людиною та твариною юридично значущою обставиною, що береться до уваги при визначенні обсягу шкоди. У результаті суд погодився з можливістю компенсації немайнових втрат, пов’язаних зі смертю собаки.
Ще один показовий приклад — справа, розглянута судом першої інстанції м. Кордова (Іспанія) у 2025 році. У цьому провадженні суд розглядав позов власників собаки проти ветеринарного лікаря у зв’язку зі смертю тварини після проведення хірургічної операції.Позивачі вимагали компенсації не лише витрат, пов’язаних із лікуванням, а й відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою домашнього улюбленця. У рішенні суду зазначено: хоча домашня тварина з формально-юридичного погляду залишається об’єктом цивільних прав, фактичні відносини між людиною і твариною-компаньйоном значно виходять за межі звичайних майнових відносин.
Детально про ці та інші кейси – у статті Ольги Верейці, МЕН №2 за 2026. 

Продовжується передплата на 2026 рік:

Одержувач: ЮВПП «Страйд»

Код ЄДРПОУ 32335789

п/р UA483223130000026008000035847 в Філія АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові МФО 322313

 

Призначення платежу: Передплата за журнал „МЕН” на 2026 р. Без ПДВ. (вказати свої ПІБ та адресу).

Вартість передплати на 2026 рік — 3600 грн.

Вартість передплати на І півріччя 2026 року — 1800 грн.

Можна також оформити передплату на 2024, 2025 роки та отримати всі номери:

 

Вартість передплати на 2025 рік — 3000 грн.

Вартість передплати на 2024 рік — 2400 грн.